判断1：国内尚未出台针对“有机农业”的专题政策，但总体处在“政策的春天”

回顾近十年的“一号文件”等国家及地方相关农业政策，除个别县有出台有机农业的扶持政策之外，现阶段尚未出现“有机农业”的专题政策。尽管如此，有机农业总体是处在政策机遇期的。我们一起来看下，2014年“中央1号”文件”中提出“促进生态友好型农业发展”，首次出现“绿色”、“生态”的字眼，而随着国家“十三五”规划的出台，在创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念指导下，国家于2016年出台了《全国农业现代化规划（2016-2020年）》（以下简称《规划》），将“绿色兴农”确定为重要战略。之后，陆续颁布或出台的2017年、2018年“中央一号”文件、《健康中国2030规划纲要》、《乡村振兴战略规划2018-2022年》等相关文件均农业发展、食品安全等议题与生态、绿色、健康等挂钩。从这点上来看，现阶段有机农业正处于较好的政策环境。

判断2：当前有机农业是需求侧拉动，而非供给侧推动

根据“十九大”报告的内容，现阶段国内需求表现的重要特征就是：人们对美好生活的向往。这句话在农业及食品领域的体现就是三个字：吃得好，例如健康、营养等。目前已经出现一批有机农业的消费群体，且呈增长态势。笔者认为，这一消费群体的不断增加，是对当前国内环境污染、食物中毒、癌症等问题层出不穷的重要反应，也就是说我们的消费者坐不住了，在主动寻求健康。这里需要指出的是，有机农业和解决上述问题并没有必然联系（那些问题都是系统性的，而非孤立的某个因素导致的），而是想说明一点： 部分消费者已需要有机农业。回到供给侧，现阶段国内有机农业的总体特征就是“散”，能够以品牌为导向的标准化、工业化企业为数不多。目前常见的模式有：社区支持农业（CSA）、会员制、实地视频拍摄等，其重要特征之一就是：解决诚信问题，试图建立“生产者-消费者”的直接联系，培养消费信心。

判断3：有机农业能带来四大价值：产品价值、生态价值、共享价值、延伸价值

笔者认为，有机农业的本质是一种生活理念，它能够带来四大价值：

产品价值：提供营养、健康、安全的农产品。在美好生活需求的大背景下，优质农产品是第一需求，也是有机农业最直接的价值。值得一提的是，营养、健康、安全是人类孜孜不倦所追求的，因此，这是永续价值，也保障了有机农业的长久发展。

生态价值：实现循环、可持续地发展。需要说明的是，有机农业并非只关注消费者，它还关注生产者、加工者、土壤、水、植物、动物、微生物等。由于有机农业遵循生态学原理，它具有环境保护和资源修复的功能，例如耕地保护、保护生物多样性等。

共享价值：实现产业链共赢。中国有亿万农民，绝大多数以小农户形式存在（规模在30亩以下），通过发展有机农业带动他们增收，改变过去产量低，农产品附加值低的现状。

延伸价值：农业+。另一种说法是一二三产融合发展，即挖掘农业在产业链上的延伸价值，例如“农业+互联网”、“农业+旅游”、“农业+文创”等新业态。这也是有机农业可以做到的，这里需切记：农业是一切延伸价值的根本，一定要有农业元素在新业态里面，否则价值化为0。

来源：【公众号】勤老农